icon of Oqoqo

Oqoqo

Plateforme pour créer des évaluations et des benchmarks privés qui mesurent si des agents IA peuvent utiliser avec succès de vrais produits via MCP, CLI, SDK et API.

Communauté:

Aperçu du produit

Qu'est-ce que Oqoqo ?

Oqoqo preview

Oqoqo est une plateforme d'évaluation conçue pour un monde où les agents IA, et pas seulement les humains, deviennent des utilisateurs à part entière des logiciels. Plutôt que de s'appuyer sur des benchmarks publics génériques qui reflètent rarement les workflows réels, les équipes définissent leurs propres jeux de tâches et critères de réussite en langage clair, puis laissent des agents comme Claude Code, Codex ou Cursor tenter ces tâches sur différentes versions de l'interface d'un produit. Chaque essai s'exécute dans un bac à sable isolé et jetable, avec exactement les fichiers, identifiants et outils qu'un agent rencontrerait en production, et chaque étape franchie par l'agent est enregistrée sous forme de trajectoire complète. Le résultat est un benchmark privé qui indique les taux de réussite, le gain apporté par un changement par rapport à une référence, les données de tokens et de coût, ainsi que les frictions précises à l'origine des échecs, afin que les problèmes de produit et de documentation puissent être corrigés puis retestés à volonté.


Fonctionnalités clés

  • Jeux de tâches privés & grilles d'évaluation

    Les équipes rédigent en langage clair des tâches réelles et des critères de réussite/échec, en gardant la pleine propriété de benchmarks versionnés qui restent comparables lors des exécutions futures.

  • Tests multi-agents, multi-modèles

    Exécutez les mêmes tâches sur Claude Code, Codex, Cursor, GitHub Copilot, OpenCode, OpenClaw, Pi et Hermes, en choisissant le modèle et le niveau d'effort par agent pour comparer leurs performances.

  • Exécution en bac à sable isolé

    Chaque essai est lancé dans un environnement cloud neuf et jetable qui reproduit les conditions réelles d'un agent, évitant les fuites d'indices entre les runs et garantissant des résultats reproductibles.

  • Capture complète de la trajectoire

    Chaque appel d'outil, commande, modification de fichier et nombre de tokens est enregistré, permettant à un évaluateur de noter chaque exigence individuellement, avec justification écrite et citation.

  • Diagnostic des frictions et des échecs

    Les obstacles récurrents — documentation contradictoire, étapes d'installation défaillantes, messages d'erreur trompeurs — sont regroupés par gravité et responsable, pour cibler précisément ce qu'il faut corriger dans le produit ou son interface.

  • Tests de régression prêts pour la CI/CD

    Les expériences peuvent être déclenchées directement depuis des changements de code via CLI ou MCP, détectant les régressions d'expérience agent avant qu'une mise à jour d'API, de SDK ou de documentation ne soit publiée.


Cas d'utilisation

  • Test de préparation pour les agents : Les équipes d'outils pour développeurs vérifient si des agents de codage peuvent réellement découvrir et utiliser leurs serveurs MCP, CLI ou SDK sur des tâches réalistes, et pas seulement sur des démos soignées.
  • Sélection de modèle et de harness : Les équipes produit comparent les taux de réussite entre différents agents et modèles sur des workflows spécifiques à leur domaine pour décider lesquels supporter officiellement.
  • Débogage de la documentation : Les rédacteurs techniques et les équipes DevRel utilisent les rapports de friction pour repérer où la documentation contredit le comportement réel de l'API, et corriger précisément les étapes qui bloquent les agents.
  • Prévention des régressions au moment des releases : Les équipes d'ingénierie intègrent les expériences à leur CI, afin qu'une nouvelle version d'API ou de SDK qui casse les workflows d'agents soit détectée avant d'atteindre la production.
  • Refonte d'interface pour les agents : Les concepteurs de produits comparent l'accès agent brut à un traitement MCP ou CLI pour quantifier le gain qu'une interface mieux conçue apporte au taux de réussite des agents.

FAQ

Alternatives à Oqoqo

🚀
icon

LastMile AI

Plateforme de développement IA de niveau entreprise pour prototyper, évaluer et industrialiser des applications d'IA générative avec des métriques d'évaluation personnalisables et des outils de collaboration.

♨️ 2.52K🇺🇸 72.16%
Freemium
icon

QualiBooth

Plateforme complète d'accessibilité web offrant des analyses en temps réel, des informations exploitables et un suivi continu de la conformité pour les propriétés numériques.

♨️ 2.55K🇺🇸 67.11%
Free Trial

Opal by Google

Une boîte à outils pour les développeurs pour tester, évaluer et implémenter des mesures de sécurité pour les applications de modèles de langage de grande taille.

♨️ 2.7K -
Free
icon

Autoblocks AI

Plateforme collaborative pour produits d'IA permettant des tests rigoureux, une évaluation approfondie et une amélioration continue des applications GenAI, avec intégration des retours d'experts et une surveillance en production.

♨️ 4.2K🇺🇸 65.27%
Paid
icon

Quash

Plateforme de test mobile pilotée par l'intention qui exécute la QA fonctionnelle et visuelle en utilisant des commandes en langage naturel au lieu de scripts.

♨️ 15.39K🇮🇳 56.09%
Free Trial
icon

TestDriver

Plateforme de tests QA automatisés qui utilise la vision par ordinateur pour générer et maintenir des tests end-to-end sans sélecteurs traditionnels.

♨️ 17.33K🇺🇸 60.77%
Paid
icon

Meticulous AI

Outil de test visuel frontend automatisé qui génère et maintient des suites de tests complètes en surveillant les interactions des utilisateurs, assurant une couverture robuste sans écriture manuelle de tests.

♨️ 63.7K🇺🇸 50.33%
Paid
icon

Deepchecks

Plateforme complète d'évaluation de l'IA pour la validation et la surveillance continues des applications basées sur LLM, de leur développement à la production.

♨️ 66.68K🇺🇸 10.92%
Free Trial

Analytiques du site Oqoqo